球友 - 纽卡斯尔收购以来转会支出突破10亿英镑，面临持续亏损挑战

今年夏天，纽卡斯尔联在完成收购后，其转会支出首次突破了10亿英镑（约合13亿美元）的里程碑。现管理层的运作之下，俱乐部老板为38名新成员支付了9.6亿英镑的固定转会费，而考虑到经纪人费用和英超俱乐部的附加费用，这一数字可能高达10.9亿英镑。随着未来可能触发的额外条款，支出还可能进一步增加。

自2021年10月7日沙特公共投资基金（PIF）的财团以3.05亿英镑从迈克·阿什利手中收购纽卡斯尔后，俱乐部还注入了接近5亿英镑的资本。尽管10亿英镑的支出数字令人瞩目，平均每赛季2亿英镑的投入也在一定程度上符合外界对纽卡在收购后发展的预期。过去的年度总支出仅有一次低于1.2亿英镑，并且有两次预计超过2.8亿英镑。

然而，在俱乐部易主之际，媒体的一些报道显得误导。并非简单地大手笔引援、复制曼城成功的蓝图是纽卡斯尔的计划。此外，其他英超球队对关联方交易（APT）规则的严格限制，极大束缚了纽卡短期的商业运作空间。欧足联和英超联赛的财务规定，即盈利和可持续性规则（PSR）以及国内的阵容成本比例（SCR），使得纽卡无法仿效曼城在2008年被阿布扎比财团收购后的迅速崛起（即便曼城最近因违规行为受罚，暗示其成功背后的不合规操作）。 球友

如果将球员出售所带来的收入考虑在内，纽卡收购后的净转会支出实际上更接近5亿英镑。通过球员交易，俱乐部已实现超过5亿英镑的收益，若交易中附加的奖金条款被激活，这一数字甚至可能增至6亿。更值得关注的是，纽卡的净转会支出主要集中在前几个赛季。预计2025年和2026年将是他们支出最高的两个夏季，分别达到2.41亿英镑和2.68亿英镑，而在此期间的球员出售收入也非常可观。

在收购后的前四个转会窗口里，纽卡的支出已超过4亿英镑，但出售球员的收入却相对较少。为了避免因PSR规则的惩罚，2024年6月，俱乐部不得不急于以3500万英镑和3000万英镑的价格分别卖掉埃利奥特·安德森和扬库巴·明特。这一系列动荡促使球队重新审视其策略，如今在体育总监罗斯·威尔逊和CEO大卫·霍普金森的带领下，新的“交易模式”已正式确立。

数据显示，自阿什利离开后，纽卡的滚动三年平均净支出显著上涨。尽管2025年的引援支出在经历了一次大幅下滑后有所反弹，出售球员的收入亦显著提升。在今年夏季的转会市场上，为了确保遵循欧足联的规定，纽卡不得不将戈登转会至巴塞罗那，随后又将托纳利出售给热刺，为球队的阵容重建筹集资金。 球友

虽然在现任老板的领导下，纽卡两次打破了自己的转会费纪录——2022年以6300万英镑签入伊萨克，去年以6400万英镑引入尼克·沃尔特马德，但与一些竞争对手频繁突破1亿英镑的转会费水平相比，他们仍显得遥不可及。此外，球队收到的三笔最高转会费均来自于传统的“六大豪门”，这突显了纽卡在竞争中的劣势。

与阿什利时代相比，纽卡整体“阵容成本”已逐步逼近顶级球队，但仍有差距。“阵容成本”是指俱乐部在财务年末依据资产负债表计算出的与球员购买及注册相关的所有资本化支出。纽卡的阵容估值从2020-21赛季的2.333亿英镑，增长到2024-25赛季的5.811亿英镑。而在2021年，曼城的阵容成本已达到9.777亿英镑，是纽卡的四倍，2025年切尔西的阵容成本则高达15.1亿英镑，几乎是纽卡的三倍。不过，比例上的差距有所缩小，纽卡当前的轨迹已经更接近热刺和利物浦。

此外，纽卡的工资支出亦显著攀升，从之前低于“非六大豪门”的英超平均水平，提高至2024-25赛季夺得联赛杯冠军时高出该平均水平超过50%。在阿什利的最后一个赛季，纽卡的工资支出为1.068亿英镑，接近于英超“其他13支球队”的平均水平，到2024-25赛季，他们的薪金总额已激增至2.435亿英镑，而非顶级球队的平均支出为1.575亿英镑。 球友

尽管支出日益增长，埃迪·豪的球队的表现却超出了他们的工资水平。在2022-23赛季中，球队以排名英超第十的工资，成功获得第四名并晋级欧冠。然而，随后的赛季却意外下滑至第十二名，终结了这种积极趋势。尽管纽卡的薪资在收购后翻了一番多，然而与“六大豪门”之间的支出差距并未以相同速度缩小。问题在于“六大豪门”的工资支出还在持续增长，增幅甚至达五分之一。考虑到纽卡本身在此之前就处于追赶劣势，这无疑加大了他们在中短期内迎头赶上的难度。霍普金森曾多次强调，工资与球队战绩之间有着直接关联。为了实现他的“2030愿景”，纽卡必须找到有效的办法，进一步提升竞争力。